Con motivo del aislamiento social y preventivo, el Poder Judicial de Misiones, se ha puesto al frente y dejando de lado lo anticuado del sistema judicial actual, ha logrado llevar a cabo el primer juicio oral de manera virtual y a través de una videoconferencia.

Esto demuestra que el querer es poder y mas aun cuando debemos dar soluciones raudas y veloces a problemas existenciales y que se topan de lleno con la importancia de los derechos humanos.

Debe ponerse en conocimiento que los jueces se encuentran totalmente autorizados para utilizar medios alternativos de solución de este tipo de conflictos, siempre y cuando se cumplan con los recaudos constitucionales vigentes.

Y este caso lo tuvo todo. En un trabajo en conjunto con el servicio penitenciario e informático, se ha logrado llevar a cabo esta primera audiencia de debate oral, donde en sala se encontraban presentes la jueza, la fiscal y el defensor, cumpliendo todos ellos con los recaudos propios de sanitización. Del otro lado de la pantalla, el imputado, quien, escoltado por los guardias del servicio, presenciaron la instancia de alegatos de la fiscalía y defensa a cargo.

Con este pequeño aporte, se deja de manifiesto que la tecnología ha llegado para quedarse y resulta ser una excelente aliada para dar las respuestas necesarias al presente sistema que lo solicita a gritos desde hace ya varias décadas.

De esta manera, debe culminar el proceso de los obstáculos y dilataciones judiciales, que solo hacen al descreimiento de la justicia y lo justiciable. 

Es tiempo de que el poder judicial y su composición en conjunto comiencen a estar mas cerca de los ciudadanos y de una manera eficaz y celera. Para nadie resulta beneficioso que las causas perduren activas durante años, estorbando no solo el desarrollo de la vida del encausado sino también la propia dinámica judicial, donde se amontonan uno sobre otros los expedientes cuya respuesta llegara muchos años mas tarde y quien sabe si con la totalidad de los elementos probatorios vigentes.

En Misiones, no solo se ha logrado llevar a cabo el debate de manera virtual, sino que, además, el magistrado a cargo a logrado impartir sentencia. Así las cosas, la solución a este caso ha llegado de la manera menos pensada pero la más eficiente posible.

Entonces, cuando nos ponemos a pensar en superpoblación carcelaria, un camino procesal plagado de obstáculos e inconvenientes, una sentencia judicial que llega varios años después de lo urgido, caemos en la cuenta de que el modelo se encuentra terminado y que resulta imperioso comenzar a utilizar los nuevos métodos existentes que culminen de una vez con la prisión de aquellos sin condena previa. 

No debe perderse de vista que el juicio previo es el único medio que tiene todo encartado para poder desplegar su defensa y así demostrar o no la veracidad de lo planteado. No solo debe pensarse en términos constitucionales y en pos de preservar el debido proceso, sino que debe llevarse a cabo desde el punto de vista humanitario. Con los medios a disposición y con la investigación llevada a cabo con rapidez y solvencia, el debate debería hacerse de manera diligente logrando determinar claramente la pertinencia del hecho ilícito.  

No solo colaboraría con la celeridad que cada caso merece, sino que trasmutaría el descreimiento total, y con justa razón, que poseen los ciudadanos hacia los jueces y el sistema judicial aplicado, contribuyendo, además, a evitar que al estado lleva a cabo gastos superfluos e innecesarios.  

No sabemos si con la llegada de estos nuevos medios, utilizables además de forma remota y distante, se lograra determinar el camino a seguir de ahora en adelante, pero lo que si podemos afirmar que seguramente brindara la asistencia necesaria para dinamizar uno de los servicios mas importantes para cualquier estado en su conjunto.